Фаза складчатости (тектогенеза) / определение Фаза складчатости (тектогенеза) на Geonaft
Геонафт.ру: справочник геолога

Фаза складчатости (тектогенеза)

поиск по словарю

Скопируйте код и вставьте в свой блог:


ФАЗА СКЛАДЧАТОСТИ (ТЕКТОГЕНЕЗА) — сравнительно кратковременное явление ускорения вообще длительных и непрерывных тект. движений, в особенности складкообразования, обычно зафиксированный угловым несогласием, благодаря сочетанию с колебательными движениями переменного знака. Понятие о Ф. с. появилось во второй четверти XIX в. в трудах Орбиньи и Эли де Бомона. Более четко оно было сформулировано Штилле (Stille, 1913, 1924 и др. ). Последний предполагал, что формирование складок происходит в течение коротких фаз, в перерывах между отложением толщ, разделенных несогласиями, каждое из которых отвечает определенной Ф. с., отождествляемой с фазой орогенеза. Обобщив материалы по 3. Европе и отчасти по другим материкам, Штилле выделил отдельные Ф. с. под собственными географическими назв. и составил их список, или канон, приведенный выше. Каждая из Ф. с., по его мнению, проявилась одновременно в разл. местах (см. таблицу).
Фазы складч”тости выделенные Штилле (Stille, 1924) для З. Европы
Название фазыВозраст

Каледонская орогеническая эра

ТаконскаяГраница ордовика и силура
АрденискаяВнутри силура между лудлоусским и даунтонским веками
ЭрийскаяГраница силура и девона

Варисская орогеническая эра

БретонскаяГраница девона и карбона
СудетскаяГраница раннего и среднего карбона
АстурийскаяГраница среднего и позднего карбона
ЗаальскаяГраница ранней и поздней перми
ПфальцскаяГраница перми и триаса

Альпийская орогеническая эра

ДревнекиммерийскаяГраница триаса и юры
НовокиммерийскаяРаспадается на три субфазы: на границе киммериджа и портланда, внутри портланда, на границе портланда и валанжина
АвстрийскаяГраница раннего и позднего мела
СубгерцинскаяВ середине мела, в сантоне
ЛарамийскаяГраница мела и палеоцена
ПиренейскаяГраница олигоцена и эоцена
СавскаяГраница миоцена и олигоцена
ШтирийскаяСередина миоцена; распадается на 2 субфазы: в основании гельветского, в основании тортонского яруса
АттическаяГраница миоцена и плиоцена
РонскаяГраница раннего и среднего плиоцена
ВалахскаяГраница плиоцена и четвертичного периода
В последующие годы разл. исследователями был выделен еще ряд Ф. с. (см. таблицу).
Основные фазы складчатости, выделенные разл. исследователями и дополняющие канон Штилле
Название фазыВозрастМесто выделения
Сардская Салаирская В среднем-позднем кембрииСардиния
Салаир и Кузнецкий
БогемскаяВ конце позднего кембрияАлатау
Богемский массив
ТрюсильскаяНачало ордовикаНорвегия
(Трисильская)
Трондьемская (Тронхеймская)Между лландейло и карадокомНорвегия
ЭкнесскаяМежду ордовиком и силуромНорвегия
ЗигерландскаяМежду жединским и кобленцским векамиРейнские горы
ТельбесскаяВ среднем девонеКузнецкий басс.
БранденбургскаяiМежду эйфельским и живетским векамиЦ. Европа
АкадскаяМежду средним и поздним девономС. Америка
СвальбардскаяМежду девоном и карбономНорвегия
СаурскаяВ среднем визеХр. Саур
РудногорскаяВ намюре (фактически совпадает с судетской)Рудные горы
УральскаяМежду карбоном и пермьюЗап. склон Урала
АппалачскаяМежду ранней и поздней пермьюАппалачи
ЛабинскаяМежду ладинским и карнийским векамиКавказ
АкийошиМежду поздним палеозоем и карнийским (или норийским?) векомЯпония
ДонецкаяМежду средним и поздним лейасомДонецкий басс.
АдыгейскаяГраница средней и поздней юрыКавказ
АгассицкаяГраница средней и позднен юрыПров. Британская Колумбия (Канада)
НевадийскаяГраница киммериджа и портланда и портландЗапад С. Америки
АндскаяКонец юрыАнды
ОгаПриблизительно в вельде (валанжин — готерив)Япония
СакаваПосле альба (близка к австрийской фазе Штилле)Япония
ВосточнокавказскаяМежду понтическим и акчагыльским векамиКавказ
ПасаденскаяМежду средним и поздним плейстоценомКалифорния
Концепция Штилле одно время была почти общепринятой, но затем накопились данные, противоречащие ей: 1) по мере расширения региональных исследований обнаруживались все новые Ф. с. вне канона Штилле и притом во время “анорогенных” периодов. К концу 30-х гг. промежутки, оставшиеся между Ф. с. (если их считать универсально распространенными), стали весьма узкими, а в некоторых возрастных интервалах практически исчезли; 2) уточнение стратиграфии показало асинхронность ряда Ф. с., которые представлялись ранее одновременными; 3) длительность образования несогласий оказалась нередко значительной — по крайней мере порядка целых геол. веков; 4) выяснилось, что рост складок происходил не только во время перерывов в процессе осадконакопления, но и одновременно с ним (конседиментационные складки). Критика представлений Штилле развивалась в СССР (Наливкин, 1936, Шатский, 1937, 1951 и др. ) и за рубежом (Gilluly, 1949) и др. В дальнейшем выяснилось, что тект. процесс идет с переменной скоростью, причем, по Хаину (1950), более или менее отчетливо выделяются своего рода вспышки, усиления движений, создающие наибольшие качественные изменения тект. структуры. Поэтому Хаин предлагает отказаться от наименований Ф. с., по Штилле, а при описании регионов именовать Ф. с. по стратиграфическому интервалу проявления (напр., предэйфельская Ф. с. ). Однако, по его мнению, существуют сближенные по времени группы Ф. с., или эпохи складчатости имеющие в целом более широкое распространение (напр., ларамийская). См. Эпоха тектоническая, Эпоха великих обновлений, Эра тектоническая. В. А. Унксов


Карта сайта
©2019 geonaft.ru